?湖南法治報訊（通訊員：王嬌）嚴某與張某系同學關系。2010年嚴某與張某因民間借貸糾紛訴至湘潭縣人民法院，經(jīng)判決張某應償還嚴某借款本息合計50.88萬元，該判決生效后，嚴某向縣法院申請強制執(zhí)行，因被執(zhí)行人查無財產(chǎn)可供執(zhí)行，該案以終結本次執(zhí)行程序的方式結案，礙于同學關系，且嚴某近年來經(jīng)濟條件較好，嚴某對該筆借款基本持放棄心態(tài)。某日，嚴某從同學口中得知張某在同學聚會時大放厥詞“我法院有人，沒打算還錢”，氣憤之下，時隔十余年，嚴某再次向法院申請恢復執(zhí)行。
縣法院執(zhí)行局副局長李金煜接手此案后，迅速查詢并控制張某的房產(chǎn)。張某在得知此事后，主動與法官聯(lián)系，向法院解釋該房屋為其唯一住房，且父母年事已高，均居住于此，確實是因為生存窘迫才沒有還款，也知道當時嚴某同意借款是基于同學之情，也有幫扶之意，愿意分期還款，為家人和自己留下遮風擋雨片瓦之所。
申請人嚴某一直都是由代理律師出面與法院交涉相關事宜，承辦法官多次與申請人及其代理律師溝通協(xié)調(diào)做工作，終于在3月6日將申請人與被申請人均約至法院，面對面交流解開心結，澄清誤會。申請人基于情誼出借大額款項給被申請人，被申請人應當心存感激，而不是口出狂言，因財生怨，在承辦法官的耐心調(diào)解和勸說下，被申請人意識到自己的錯誤，同意分期還款，彌補雙方感情裂痕，申請人亦愿意與被申請人重歸于好，考慮到同學難處，申請人與被申請人達成和解協(xié)議，同意由被申請人一次性償還申請人17萬元，自愿放棄對被申請人的剩余債權，被申請人當場籌款兌現(xiàn)。
?法律條文雖然冰冷凍人，執(zhí)法者卻可賦予其溫度融化矛盾的冰棱。一場長達十余年的借款糾紛在李局長的主持下得以化解，一份破裂的同窗之情得以和好如初，既彰顯了法律堅決維護人民群眾生命財產(chǎn)安全的威嚴，又將法理之下亦有柔情展現(xiàn)得淋漓盡致。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：劉璐
來源：湖南法治報
